专题栏目

您的位置:首页 > 资讯中心 > 专题栏目

婚姻-同居生子已婚男向前女友索返150万奢侈品

  广东佛山黄女士历经8年的生活情感波折后,本想带着儿子回归平静生活,却被官司打破。一单起诉返还150万元奢侈品的民事诉讼案件,原告正是儿子的父亲莫某。佛山禅城区法院5日称,该院对此案作出一审判决,驳回莫某诉讼请求。
 
 
 
 
  黄女士源于应聘工作认识了从事陶瓷生意的莫某,两人互生好感并同居。2006年8月,黄女士生育一子。莫某经常出手大方,给黄购买世界品牌手袋、手表、钻石戒指等奢侈品,还在佛山购买名车和房子,均写入黄女士名下。
 
  黄女士向莫某多次催婚,但被其以各种理由推延,考虑到莫某对自己一片真心,这种非婚同居的状态一拖就是好几年。让她越来越不安的是,莫某其实已经有四个婚生子女,莫某也承认自己欺瞒婚史的事实。
 
  反复多次的欺骗和争吵,双方最终决定分手。2012年6月3日,黄女士与莫某签订孩子抚养协议书,约定孩子由黄女士抚养,莫某每月支付一万元抚养费,教育费用据实另行支付,至孩子18岁时止。双方还签订一份财产协议书,约定房屋、车子、37个名牌手袋、3个手表、2个钻石戒指等,全部交还莫某。
 
  协议签订后,莫某并没有如期支付抚养费,多次交涉无果后,黄女士起诉至广东廉江法院。莫某随即先后在佛山禅城法院起诉,要求黄女士返还财产分割协议书上提及的37个名牌手袋、3个手表和2个钻戒,累计价值150万元;在佛山南海法院起诉,要求黄女士协助过户房产。
 
  今年5月21日,佛山禅城法院公开审理案件,双方围绕150万元奢侈品的去向问题展开激烈争辩。莫某一方认为,签订协议时,150万元奢侈品掌握在黄女士手上,黄应执行财产分割协议,全部返还财产。
 
  黄女士对150万元奢侈物品的数额和价值存在质疑,并称在签订该协议后,莫某更换门锁,自己根本无法拿走奢侈品。黄女士提交一组短信来往记录,并邀请证人出庭作证。她还提交了莫某存在欺瞒婚姻状况的证据。
 
  法院方面综合审理认定,莫某返还请求证据不足,判决驳回起诉。
 

上一篇:婚姻-妻未尽义务 法院判第三者可分遗产

下一篇:盗窃-符合多次盗窃 小偷小摸行为也要坐牢

网站首页

服务项目

QQ咨询

电话咨询

回到顶部